중국 AI 모델 API 통합 가이드: Kling·Seedance·WAN·DeepSeek
Chinese AI Models API 통합 가이드: Kling, Seedance, WAN, DeepSeek를 하나의 플랫폼에서
한 줄 답변: Kling, Seedance, WAN, DeepSeek는 각각 독립된 API를 제공하지만, FAL.ai, Replicate, OpenRouter 같은 통합 플랫폼을 통해 단일 인증 키와 표준화된 REST 인터페이스로 모두 호출할 수 있다. 2026년 기준, 중국산 AI 모델은 비디오 생성 벤치마크에서 상위 5개 중 3개를 차지하고 있으며, DeepSeek-V3는 코딩 태스크에서 GPT-4o와 동등한 성능을 보이면서도 토큰당 비용은 약 10분의 1 수준이다.
왜 지금 중국 AI 모델 API인가
2025~2026년 사이 중국 AI 생태계는 단순한 “따라잡기”를 넘어섰다. ChinaTalk의 분석에 따르면, Kling과 Seedance는 현재 글로벌 AI 비디오 생성 시장에서 Sora, Runway와 직접 경쟁하고 있으며, 특히 1080p 이상 해상도와 10초 이상 클립 생성 능력에서 서방 모델 대비 비용 효율이 압도적이다.
개발자 입장에서 이 모델들을 무시하기 어려운 이유는 세 가지다:
- 가격: DeepSeek-V3 기준 입력 토큰 $0.27/1M, 출력 $1.10/1M — GPT-4o ($2.50/$10.00)와 비교하면 각각 89%, 89% 저렴하다.
- 특화 성능: 비디오 생성에서 Kling 1.6 Pro는 EvalCrafter 벤치마크에서 84.2점을 기록, 당시 Sora(82.7점)를 앞섰다.
- API 가용성: 2024년까지만 해도 대부분이 중국 내 서비스였지만, 2025년 이후 FAL.ai, Replicate 등을 통해 글로벌 API 엔드포인트가 공식 지원된다.
문제는 이 모델들이 서로 다른 인증 방식, rate limit 정책, 요청 스키마를 갖고 있다는 점이다. 이 가이드는 그 차이를 정리하고, 실용적인 통합 패턴을 보여준다.
4개 모델 핵심 정리
Kling (쾌수 AI / Kuaishou)
Kling은 콰이쇼우(快手)의 AI 연구팀이 개발한 비디오 생성 모델이다. 2024년 6월 첫 공개 당시 5초~10초 HD 비디오를 텍스트나 이미지에서 생성하는 능력으로 주목받았다. 현재 Kling 1.6 버전이 최신이며, Pro와 Standard 두 티어로 나뉜다.
- 입력 모드: Text-to-Video, Image-to-Video
- 최대 클립 길이: 10초 (Pro), 5초 (Standard)
- 해상도: 최대 1080p
- 공식 API: klingai.com/api (글로벌), FAL.ai 통해서도 접근 가능
- Rate limit: 공식 API 기준 분당 5회, FAL.ai 경유 시 플랜에 따라 다름
Seedance (ByteDance)
Seedance는 바이트댄스(ByteDance)가 개발한 비디오 생성 모델로, TikTok 모회사답게 짧은 클립의 모션 일관성에 최적화되어 있다. ChinaTalk 분석에 따르면 Seedance는 중국 내 AI 생성 콘텐츠 레이블링 규제를 준수하기 위해 모든 출력물에 메타데이터 워터마크를 자동 삽입한다는 점이 기술적으로 특이하다.
- 입력 모드: Text-to-Video, Image-to-Video (베타)
- 최대 클립 길이: 5초
- 해상도: 720p~1080p
- 공식 API: volcengine.com (ByteDance 클라우드), FAL.ai 통해 글로벌 접근 가능
- 특이사항: 모든 생성 비디오에 C2PA 호환 메타데이터 자동 삽입
WAN (완씬 / Alibaba DAMO)
WAN(万象)은 알리바바 DAMO Academy에서 개발한 비디오 및 멀티모달 생성 모델이다. Jan Kammerath의 기술 분석에 따르면, WAN은 오픈소스 가중치를 공개한 몇 안 되는 중국산 비디오 모델 중 하나로, 자체 인프라 배포가 가능하다는 점에서 엔터프라이즈 수요가 크다.
- 입력 모드: Text-to-Video, Text-to-Image, Image-to-Video
- 최대 클립 길이: 8초
- 해상도: 480p~720p (공개 가중치 기준), API는 1080p 지원
- 공식 API: Replicate, FAL.ai, Alibaba Cloud
- 오픈소스: WAN 2.1 가중치 Hugging Face에서 공개 다운로드 가능
DeepSeek (딥시크 / DeepSeek AI)
DeepSeek는 비디오 모델이 아니라 언어 및 추론 모델이다. 나머지 세 모델과 같은 카테고리로 묶이는 경우가 많지만, DeepSeek-V3와 DeepSeek-R1은 각각 일반 LLM과 추론(reasoning) 특화 모델이다. 2025년 1월 DeepSeek-R1 공개 이후 코딩, 수학 벤치마크에서 GPT-4o를 여러 항목에서 앞서면서 글로벌 주목을 받았다.
- 모델 종류: DeepSeek-V3 (general), DeepSeek-R1 (reasoning), DeepSeek-Coder
- 컨텍스트 윈도우: 최대 128K 토큰
- API 호환성: OpenAI API 호환 —
base_url만 바꾸면 기존 OpenAI SDK 그대로 사용 가능 - 오픈소스: 전체 가중치 공개, MIT 라이선스
플랫폼별 통합 옵션 비교
4개 모델을 각각 직접 연동할 수도 있지만, 통합 플랫폼을 사용하면 인증, rate limit 핸들링, 요청 포맷 정규화 등을 크게 단순화할 수 있다.
| 플랫폼 | Kling | Seedance | WAN | DeepSeek | 인증 방식 | 가격 모델 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FAL.ai | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | API Key (단일) | 사용량 기반 |
| Replicate | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ (비공식) | API Token | 컴퓨트 시간 기반 |
| OpenRouter | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ | API Key (단일) | 토큰 기반 |
| 직접 API | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 각각 별도 키 | 모델별 상이 |
| Alibaba Cloud | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ | RAM 기반 | 구독+사용량 |
결론: 비디오 생성(Kling, Seedance, WAN) 통합은 FAL.ai가 현재 가장 커버리지가 높다. DeepSeek는 자체 API가 OpenAI 호환이라 별도 통합 레이어가 거의 필요 없다.
비용 및 성능 비교표
비디오 생성 모델 (Kling, Seedance, WAN)
| 모델 | 티어 | 5초 클립 비용 | 10초 클립 비용 | 최대 해상도 | 생성 시간 (평균) | EvalCrafter 점수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kling 1.6 Pro | Pro | $0.28 | $0.55 | 1080p | ~3분 | 84.2 |
| Kling 1.6 Standard | Std | $0.10 | $0.19 | 1080p | ~5분 | 79.1 |
| Seedance 1.0 | - | $0.20 | N/A (5s max) | 1080p | ~2분 | 81.5 |
| WAN 2.1 | API | $0.12 | $0.22 | 720p | ~4분 | 77.3 |
| WAN 2.1 (자체 배포) | 자체 | 인프라 비용만 | 인프라 비용만 | 1080p | GPU 성능 의존 | 77.3 |
| Runway Gen-3 | Pro | $0.50 | $1.00 | 1080p | ~2분 | 83.1 |
| Sora (OpenAI) | - | $0.80+ | $1.60+ | 1080p | ~5분 | 82.7 |
EvalCrafter 점수는 2025년 Q3 기준 공개 벤치마크. 비용은 FAL.ai 직접 API 기준.
언어 모델 (DeepSeek vs 주요 경쟁 모델)
| 모델 | 입력 (/1M 토큰) | 출력 (/1M 토큰) | MMLU | HumanEval | 컨텍스트 |
|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek-V3 | $0.27 | $1.10 | 88.5% | 82.6% | 128K |
| DeepSeek-R1 | $0.55 | $2.19 | 90.8% | 86.7% | 128K |
| GPT-4o | $2.50 | $10.00 | 88.7% | 90.2% | 128K |
| Claude 3.5 Sonnet | $3.00 | $15.00 | 88.3% | 92.0% | 200K |
| Gemini 1.5 Pro | $3.50 | $10.50 | 85.9% | 84.1% | 1M |
HumanEval: 코드 생성 정확도. 가격은 2025년 기준 공개 pricing 페이지.
실제 구현: FAL.ai로 Kling + DeepSeek 파이프라인 만들기
비디오 생성 파이프라인에서 흔한 패턴은 DeepSeek로 프롬프트를 최적화한 뒤 Kling으로 비디오를 생성하는 것이다. 아래 코드는 이 두 단계를 하나의 스크립트에서 처리한다. FAL.ai는 Kling API를, OpenAI SDK는 DeepSeek API를 각각 처리한다 — DeepSeek가 OpenAI 호환 엔드포인트를 제공하기 때문에 클라이언트 교체 없이 base_url만 변경하면 된다.
import fal_client
from openai import OpenAI
import os
# DeepSeek: OpenAI SDK를 그대로 사용, base_url만 교체
deepseek_client = OpenAI(
api_key=os.environ["DEEPSEEK_API_KEY"],
base_url="https://api.deepseek.com/v1"
)
def optimize_video_prompt(raw_prompt: str) -> str:
"""DeepSeek-V3로 비디오 생성용 프롬프트 최적화"""
response = deepseek_client.chat.completions.create(
model="deepseek-chat", # deepseek-chat = DeepSeek-V3
messages=[
{
"role": "system",
"content": (
"You are a video generation prompt engineer. "
"Rewrite the user's prompt for Kling video generation. "
"Include: camera motion, lighting, style, subject details. "
"Output ONLY the optimized prompt, no explanation."
)
},
{"role": "user", "content": raw_prompt}
],
max_tokens=200
)
return response.choices[0].message.content
def generate_video_with_kling(prompt: str, duration: int = 5) -> str:
"""FAL.ai를 통해 Kling 1.6 Pro로 비디오 생성"""
# fal_client는 비동기 폴링을 내부적으로 처리
result = fal_client.subscribe(
"fal-ai/kling-video/v1.6/pro/text-to-video",
arguments={
"prompt": prompt,
"duration": duration, # 5 또는 10
"aspect_ratio": "16:9",
"cfg_scale": 0.5 # 프롬프트 충실도, 0~1
},
with_logs=False
)
return result["video"]["url"]
# 실행
if __name__ == "__main__":
raw = "A cat walking through a neon-lit Tokyo street at night"
optimized = optimize_video_prompt(raw)
print(f"Optimized prompt: {optimized}")
video_url = generate_video_with_kling(optimized, duration=5)
print(f"Video URL: {video_url}")
# 예시 출력: https://fal.media/files/xxx/output.mp4
이 코드에서 비자명한 부분:
fal_client.subscribe()는 동기처럼 보이지만 내부적으로 webhook 폴링을 처리한다. 비디오 생성은 2~5분 걸리므로 프로덕션에서는fal_client.submit()으로 job ID를 받아 별도 상태 확인 루프를 구성하는 것이 낫다.- DeepSeek의
model="deepseek-chat"은 V3를 가리킨다.deepseek-reasoner는 R1 모델이다. 프롬프트 최적화 용도라면 V3로 충분하며 R1보다 3배 저렴하다. - FAL.ai의
cfg_scale은 Kling 원본 API의creativity파라미터와 동일하다. 0에 가까울수록 프롬프트를 엄격히 따른다.
직접 API 연동 시 인증 및 엔드포인트 정리
통합 플랫폼 없이 각 모델 API에 직접 연결할 경우의 스펙이다.
| 모델 | 엔드포인트 | 인증 방식 | 비고 |
|---|---|---|---|
| Kling | https://api.klingai.com/v1/videos/text2video | Authorization: Bearer {key} | 글로벌 계정 별도 생성 필요 |
| Seedance | https://open.volcengineapi.com/visual/v1/ | HMAC-SHA256 서명 | ByteDance 개발자 계정 필요 |
| WAN | https://api.replicate.com/v1/predictions | Authorization: Token {key} | Replicate 모델 ID: alibaba-damo/wan |
| DeepSeek | https://api.deepseek.com/v1/chat/completions | Authorization: Bearer {key} | OpenAI 스키마 100% 호환 |
Seedance의 HMAC-SHA256 서명 방식은 AWS SigV4와 유사하지만 동일하지 않다. ByteDance Volcengine SDK를 사용하는 것이 직접 구현보다 훨씬 안전하다. FAL.ai를 통해 우회하면 이 복잡성을 피할 수 있다.
자주 하는 실수와 오해
1. “DeepSeek는 비디오 모델도 있다”
없다. DeepSeek는 순수 언어/추론 모델이다. 간혹 Janus-Pro(DeepSeek의 이미지 이해 모델)가 비디오 생성을 한다고 잘못 소개되는데, Janus-Pro는 이미지 생성 및 이해에 특화되어 있고 비디오 생성은 지원하지 않는다.
2. “WAN이 오픈소스니까 무료”
가중치가 무료지만, WAN 2.1 전체 모델 추론에는 최소 A100 40GB 또는 동급 GPU가 필요하다. GPU 클라우드 비용을 계산하면 API 사용보다 저렴해지는 시점은 월 500달러 이상 사용 시부터다.
3. “Kling API 글로벌 버전이 klingai.com에 있다”
2025년 기준 글로벌 API는 klingai.com에서 별도 계정을 만들어야 한다. 중국 내 kuaishou.com 계정과 별개이며, 서로 이식되지 않는다.
4. “FAL.ai 경유 시 레이턴시가 더 높다”
FAL.ai는 자체 GPU 인프라에서 모델을 실행한다. 직접 API 대비 latency 차이는 cold start 제외 시 보통 5% 이내다. Cold start(첫 요청 또는 비활성 후 재요청)가 문제라면 FAL.ai의 keep_warm 옵션을 사용하면 된다.
5. “Seedance 출력에 워터마크가 있어서 상업용 불가”
ChinaTalk 분석에 따르면 Seedance가 삽입하는 것은 시각적 워터마크가 아니라 C2PA 규격의 메타데이터 워터마크다. 육안으로 보이지 않으며 Seedance API 약관 및 중국 AI 콘텐츠 규제 준수를 위한 것이다. 상업적 사용에는 별도 제한이 없다 — 단, 해당 콘텐츠를 AI 생성물로 레이블링해야 하는 의무는 플랫폼 정책에 따라 다르다.
6. “DeepSeek는 항상 저렴하다”
캐시 히트 여부에 따라 가격이 달라진다. DeepSeek는 프롬프트 캐싱을 지원하며, 캐시 히트 시 입력 토큰 비용이 $0.07/1M으로 떨어진다. 반면 캐시 미스 + 피크 타임에는 rate limit 이슈가 발생할 수 있다 — 2025년 1월 공개 직후 수일간 API가 간헐적으로 불안정했던 전례가 있다. 프로덕션 환경에서는 OpenRouter를 통한 fallback 라우팅 설정을 권장한다.
어떤 모델을 언제 선택할 것인가
| 사용 사례 | 권장 모델 | 이유 |
|---|---|---|
| 10초 고품질 상업 비디오 | Kling 1.6 Pro | EvalCrafter 최고점, 1080p 안정적 |
| 소셜 미디어 짧은 클립 대량 생성 | Seedance 1.0 | 빠른 생성 속도, 모션 일관성 강점 |
| 자체 인프라 배포 필수 | WAN 2.1 (오픈소스) | 유일하게 가중치 공개된 주요 비디오 모델 |
| 코딩 / 일반 LLM 대체 (비용 중심) | DeepSeek-V3 | GPT-4o 대비 89% 저렴, 거의 동등한 성능 |
| 수학 / 복잡한 추론 | DeepSeek-R1 | 추론 벤치마크에서 o1 수준 |
| 비디오 프롬프트 엔지니어링 자동화 | DeepSeek-V3 → Kling | 이 가이드 코드 예시 참고 |
결론
Kling, Seedance, WAN, DeepSeek는 단일 “중국 AI” 카테고리로 묶이지만 실제로는 비디오 생성(Kling, Seedance, WAN)과 언어 추론(DeepSeek)이라는 전혀 다른 두 카테고리의 모델이다. 통합 관점에서는 FAL.ai가 비디오 세 모델을, OpenRouter 또는 직접 API가 DeepSeek를 담당하는 2-플랫폼 구조가 현재 가장 현실적이다. 비용 효율만 놓고 보면 서방 동급 모델 대비 비디오는 4075%, 텍스트는 8090% 저렴하며, 이 격차는 단순한 “저가 대안”이 아닌 아키텍처 선택의 근거가 된다.
참고: 여러 AI 모델을 하나의 파이프라인에서 사용한다면, AtlasCloud는 Kling, Flux, Seedance, Claude, GPT 등 300개 이상의 모델에 단일 API로 접근할 수 있습니다. API 키 하나로 모든 모델 사용 가능. 신규 사용자는 첫 충전 시 25% 보너스(최대 $100).
AtlasCloud에서 이 API 사용해 보기
AtlasCloud자주 묻는 질문
DeepSeek-V3 API 비용이 GPT-4o보다 얼마나 저렴한가요? 실제 토큰당 가격을 알고 싶습니다.
DeepSeek-V3의 API 가격은 입력 토큰 $0.27/1M 토큰, 출력 토큰 $1.10/1M 토큰입니다. 이는 GPT-4o(입력 $2.50/1M, 출력 $10.00/1M)와 비교하면 입력과 출력 모두 약 89% 저렴한 수준입니다. 예를 들어 월 100M 토큰을 사용하는 프로젝트 기준으로, GPT-4o는 입력비용만 $250이지만 DeepSeek-V3는 $27에 불과합니다. 코딩 태스크 성능 벤치마크에서는 GPT-4o와 동등한 수준을 유지하면서도 비용은 10분의 1 수준이므로, 비용 민감형 프로덕션 환경에서 DeepSeek-V3는 매우 유력한 대안입니다.
Kling, Seedance, WAN, DeepSeek API를 각각 따로 연동해야 하나요? 하나의 키로 통합 관리하는 방법이 있나요?
각 모델은 독립된 인증 방식과 요청 스키마를 갖고 있어 직접 연동 시 관리 복잡도가 높아집니다. 이를 해결하기 위해 FAL.ai, Replicate, OpenRouter 같은 통합 플랫폼을 활용하면 단일 API 키와 표준화된 REST 인터페이스로 모든 모델을 호출할 수 있습니다. 2025년 이후 FAL.ai와 Replicate는 Kling, Seedance, WAN에 대한 글로벌 API 엔드포인트를 공식 지원하기 시작했습니다. 통합 플랫폼을 사용하면 rate limit 정책 차이, 인증 방식 차이, 응답 스키마 정규화 문제를 플랫폼 레벨에서 처리할 수 있어 개발 생산성이 크게 향상됩니다.
Kling API의 비디오 생성 성능이 Sora보다 좋다는데, 실제 벤치마크 수치가 궁금합니다.
EvalCrafter 벤치마크 기준으로 Kling 1.6 Pro는 84.2점을 기록하여 Sora(82.7점)를 앞섰습니다. 비디오 생성 품질 외에도 1080p 이상 해상도와 10초 이상 클립 생성 능력에서 서방 모델 대비 비용 효율이 압도적으로 높습니다. 2026년 기준 글로벌 AI 비디오 생성 벤치마크 상위 5개 모델 중 3개가 중국산 모델(Kling, Seedance 포함)이며, Kling과 Seedance는 현재 Sora, Runway와 직접 경쟁하는 수준으로 평가받고 있습니다. 고해상도 장편 클립이 필요한 프로덕션 파이프라인에서는 성능과 비용 모두 Kling이 유리한 선택지가 될 수 있습니다.
중국 AI 모델 API는 2025년 이전에는 해외에서 사용하기 어려웠다고 하는데, 현재 글로벌 개발자가 사용 가능한 공식 엔드포인트가 있나요?
2024년까지 Kling, Seedance, WAN 등 대부분의 중국 AI 모델은 중국 내 서비스로만 제공되었습니다. 그러나 2025년 이후 FAL.ai와 Replicate를 통해 글로벌 API 엔드포인트가 공식 지원되기 시작했습니다. OpenRouter는 주로 DeepSeek 계열 언어 모델의 글로벌 라우팅을 지원합니다. 현재 글로벌 개발자는 이 통합 플랫폼을 통해 별도의 중국 계정이나 VPN 없이 표준 REST API로 모델을 호출할 수 있습니다. 단, 각 플랫폼마다 rate limit 정책과 지원 모델 버전이 다를 수 있으므로, 프로덕션 적용 전 FAL.ai 및 Replicate 공식 문서에서 최신 지원 모델 목록과 레이턴시 SLA를 반드시 확인하는 것을 권장합니다.
태그
관련 기사
Seedance 2.0 API 완벽 통합 가이드: Python으로 텍스트-영상 변환
Seedance 2.0 API를 Python으로 완벽하게 통합하는 방법을 단계별로 알아보세요. 텍스트-영상 변환 구현부터 API 인증, 오류 처리까지 실전 코드 예제로 쉽게 따라할 수 있습니다.
DeepSeek API 기업 도입 가이드 2026: 컴플라이언스·SLA·비용
DeepSeek API 엔터프라이즈 도입을 위한 완벽 가이드. 보안 컴플라이언스 요건, SLA 조건 분석, 실제 비용 구조까지 2026년 최신 정보를 한눈에 확인하세요.
AI API 비용 60% 절감하는 법: 배칭, 캐싱, 모델 선택 팁
AI API 비용을 최대 60% 줄이는 실전 전략을 공개합니다. 배칭 처리, 응답 캐싱, 최적 모델 선택까지 단계별로 쉽게 따라할 수 있는 비용 절감 노하우를 지금 확인하세요.